搞笑：“中央一套”造福中国 |
|
|
|
被恶意抢注过的商标事件 |
|
|
网友调查 |
|
|
|
考考你的商标知识 |
|
|
|
商标注册须自律 恶俗怪异注册遭争议 |
|
|
|
|
 |
|
| 最早进入我们电视生活的“中央一套”，居然被抢注成安全套商标，而央视仍蒙在鼓里不知情，昨日，记者通过有关渠道了解到，抢注者为福建长乐市一姓李的自然人，但国家工商总局商标局证实，“中央一套”安全套商标还在审查中，目前还尚未获得批准。[详细内容] | |
 |
中央一套被抢注成安全套商标
|
|
| “他是今年1月6日委托福州市鼓楼区新华商标代理公司申请的，目前已被国家工商总局受理，申请号为5103953。”[详细内容] |
|
|
抢注人寻投资方合作生产 |
|
| 据称，李振勇是个生意人，注册的安全套商标名称取为“中央一套”，确实与央视有关，想要借央视的名气打开销路，“取名‘一套’，那是太贴切不过了。”
[详细内容] |
|
|
央视尚不知情表示感到震惊 |
|
| 记者就此致电央视负责商标事务的法规处，一不愿透露姓名的负责人表示，要不是记者提起还不知道被注册的事情，称对注册“中央一套”为安全套商标感到震惊。[详细内容] |
|
| |
|
 |
|
| 如果通过申请，也没什么不好想的。避孕好歹也算关乎根本国策，就算不关根本国策，也就是一个商标罢了，不影响中央一套照常正襟危坐。神圣的东西多，大家忙着敬神，总在提防冒犯了什么，社会就会一潭死水。一个有幽默感的社会，必定使人富于想象，让生活展现更多的可能性。 |
|
|
刘洪波：用“中央一套”申请商标，最大的困难不是从“一套”联想到避孕 |
|
| 我说最大的困难不在于从“一套”想到避孕，是因为在今天的中国，总体上存在着一个语言泛用的氛围，丰胸广告在说“没什么大不了”，“做一个男人无法一手掌握的女人”，超女捧场者在以“凉粉”、“玉米”之类的名称命名，谐音、引喻等手法正在不断生成新的语言流行现象。[详细内容] |
|
|
|
|
叶祝颐：“中央一套”做安全套商标又何妨？ |
|
| 公众之所以不能接受"中央一套"做安全套商标的创意，除了人们对中央电视台的真挚情感外，主要缘于在广大公众的潜意识中对安全套有一种先入为主的情绪思维，说到安全套，公众不是去想它对保障性安全的作用，而自觉不自觉会浮想联翩，把它与违背中国 传统文化、社会道德的非婚性行为联系在一起。[详细内容] |
|
 |
|
周奉超：当中央一套遭遇安全套 |
|
| 当"中央一套"遇上"安全套"，第一时间的视觉娱乐也让我们原有的审美情商、刻板认识被"戏谑"了一把。作为大众，尽可放宽心顺其一乐，以调侃的心境来"回应"生活中有意或者无意的调侃，无需太过紧张，因为社会本来就是多元并终究是趋善的，就算"中央一套"与"安全套"画上等号，又有啥大不了的？！”[详细内容] |
| |
 |
|
| 广大人民群众私下对比起来，恐怕中央电视台真的连“中央一套”都不如了，最好中央电视台早日改名“中央宣传电视台”，这样才名副其实。 |
|
唐勇菊：“中央一套”套住了谁？ |
|
| “中央一套”一出来就是一个巨无霸套子，套住了很多人，套住了很多人敏感的心，套住了脆弱的权威，套住了传统文化的致命伤……
。[详细] |
| 首先是套住了央视。这个中国人不得不看的电视台，拥有全世界最庞大的观众群。“中央一套”这个套子可真难为央视了。也许知道这是深不可测的套子，央视对这一事件是回应是慎之又慎。[详细] |
| 其次是套住了中国人脆弱的权威崇拜心理。在中国的传媒环境和舆论环境下，“中央一套”是神圣的，是不可以和“安全套”这样的东西联系在一切的。[详细] |
| 再有就是套住了传统文化的致命伤。有专家认为，“中央一套”是在跟社会羞耻心叫板。他认为但有些事即便没有法律明文禁止依然不能去做，还举了个在法庭上不能小便的例子。[详细] |
|
| |
 |
|
| “中央一套”被申请注册安全套商标的消息传出，据说激怒了中央电视台某些人，一旦电视台到商标局进行干预，恐怕这个商标今后难以注册成功了。 | |
|
昝爱宗 ：“中央一套”注册成为安全套商标难上加难 |
|
| 因为“中央”这两个字是当下专用政治词汇，除了自上而下的党政系统外，不容别人使用，更不容别人挑战。一旦外力形成挑战，它就会成为“中央”的异己，给予打击。所以，在当前中国在“中央”领导下，国家工商局下属的国家商标局也是“中央”的下属，它只能听话，而不是质疑，所以它也不敢批准这个商标，这个商标只能被打入“冷宫”，不得翻身。[详细] |
|
|
| |
 |
商标意识近两年可是真的在国人心目中大大地增强了。从近几年的商标申请量这一点来看，就表现得非常明显。2003年超过40万件，2004年竟直逼60万件。商标申请量的上升说明了国人对知识财富的强烈认同，更从一个侧面说明了我国经济的飞速发展和国人对国家经济的强烈信心。
我们不否认创意的价值，但建立在恶俗空想之上的所谓"创意"肯定是一钱不值。注册商标本没有错，但如果寄希望于注册一个耸人听闻的名词可以暴富，就肯定是错误。因为这种商标的注册，不会形成新的坚实的智慧财富，只会是恶俗，是痴人说梦。既然是恶俗，我们还是远离它为好。 [详细] |
| |
1.赵本山
2.胡戈
